https://bodybydarwin.com
Slider Image

Ito ang pinaka-karaniwang-at pinapatay - mga alerdyi

2020

Sa kabila ng nakakaapekto sa 50 milyong Amerikano, ang mga alerdyi ay hindi lubos na naiintindihan. Ang mga spark na nag-apoy sa iyong immune system ay maaaring saklaw mula sa sikat ng araw hanggang sa mga sibuyas, at ang mga sintomas ng isang pag-atake ay magkakaiba-iba. Sa kadahilanang iyon, gumugugol kami ng ilang linggo ng pagsulat tungkol sa mga alerdyi — kung ano sila, kung paano nila ipinahayag, at kung paano namin makukuha ang kaluwagan. Ito ang Allergic Reaction ng PopSci.

Ibinigay kung paano nalilito kaming lahat ay tila tungkol sa kung ano ang ibig sabihin ng salitang "allergy", hindi nakakagulat na parang biglang lahat ay may isa. Ngunit hindi lamang ito ang aming pang-unawa. Ang mga alerdyi ay tumataas, kahit na walang tiyak na sigurado sa kung magkano.

Ang isang pagsusuri mula sa 2017, gamit ang mga admission sa ospital para sa anaphylaxis bilang isang proxy, natagpuan na ang mga rate ng allergy sa pagkain ay doble na nadoble sa pagbabago ng Klima ng US ay tila din mas lalong lumala ang pollen alerdyi, at sa buong mundo tila lahat ng mga uri ng mga alerdyi ay bumangon, ngunit muli, hindi malinaw kung ano ang aktwal na mga numero.

Nakakalito ang pagsubaybay sa mga alerdyi. Ang data na naiulat na self-notoriously ay hindi maaasahan, ngunit wala rin tayong access sa pribadong data ng diagnostic sa mga indibidwal na may mga sniffles. Ang pinakamalapit na nakukuha namin ay ang NHANES (iyon ang National Health and Nutrisyon Examination Survey), na humihingi ng isang kinatawan na sample ng mga Amerikano tungkol sa kanilang kalusugan. Lumalabas lamang ito sa bawat ilang taon, bagaman, at ang katotohanan na ang mga tanong na madalas na bumaba o idinagdag ay napakahirap nitong tingnan ang mga uso sa paglipas ng panahon.

Ngunit ito ay kapaki-pakinabang para sa mga snapshot. Ang bersyon ng 2005-2006 ay partikular na nagtanong tungkol sa iba't ibang uri ng mga alerdyi, na sinuri at inilathala ng mga mananaliksik sa Journal of Allergy of Clinical Immunology . Ginamit namin ang data na iyon upang lumikha ng mga graph at mga mapa sa ibaba, na nagpapakita lamang kung gaano kalawak ang iba't ibang uri ng mga alerdyi. O, hindi bababa sa, kung gaano kalawak ang mga ito noong 2005-2006 — marahil ang mga rate ay tumaas nang kaunti mula pa noon, ngunit ang mga pangkalahatang mga uso ay nananatili pa rin.

Ang mga allergy ay nag-iiba din sa pamamagitan ng heograpiya, kahit na ito ay totoo sa lahat para sa mga allergens na nag-iiba ayon sa rehiyon. Ang mga taong hindi nakalantad sa mga halaman ng rye marahil ay hindi makakaranas ng mga alerdyi sa rye.

Mas mahirap pa rin makakuha ng impormasyon tungkol sa kung paano maaaring nakamamatay ang iba't ibang mga alerdyi. Sinusubaybayan namin ang mga pagkamatay sa buong mundo gamit ang mga code ng ICD, na isang pandaigdigang pamantayan sa pamantayan para sa pagkilala sa mga diagnosis at sanhi ng kamatayan (nakatayo ito para sa International Classification of Diseases, at nasa bersyon 10 kami). Mayroong mga code ng ICD-10 para sa anaphylaxis na nagreresulta mula sa hindi natatanging pagkain, mani, shellfish, iba pang isda, prutas at gulay, mga puno ng puno at buto, mga additives ng pagkain, gatas at mga produkto ng pagawaan ng gatas, itlog, at iba pang mga produktong pagkain (T78.00-T78. 09). Marami ring mga code para sa mga reaksyon ng gamot at pagkamatay dahil sa kamandag. Sa kasamaang palad, wala sa mga ito ang pinapayagan bilang pangunahing sanhi ng kamatayan, kaya kailangan mong maghukay nang mas malalim sa data at tingnan ang mga pangalawang code. Ang isang pangkat ay talagang ginawa ito para sa data mula 1999 hanggang 2010, at kahit na hindi nila ito pinaghiwa-hiwalay sa pamamagitan ng tiyak na uri ng allergy, ang pagkamatay mula sa anaphylaxis na inireseta ng pagkain ay ang hindi bababa sa karaniwang uri ng pagkamatay ng anaphylaxis.

Ang mga reaksyon sa gamot ay ang pinakahuli, na may rate na 0.42 nakamamatay na kaso ng anaphylaxis bawat milyong tao. Ang reaksyon ng pagkain ay dumating sa 0, 04 bawat milyon, habang pumapatay ang kamandag ng 0.11 ("hindi tinukoy" ang pangalawa-pinakamalaking, sa 0.14).

Na sinasabi, lahat ay nakasalalay sa kung paano mo tinukoy ang "pinapatay." Marami pang mga tao ang kumuha ng mga gamot na inireseta kaysa sa mga posibleng nakamamatay na mga alerdyi, kaya ito ay marahil sa bahagi ng isang artifact ng kawalan ng timbang - kung milyon-milyong mga tao ang nalantad sa mga bagong gamot na sila maaaring maging alerdyi sa bawat taon, mas maraming pagkakataon na magkaroon ng masamang reaksyon. Mas mababa sa 10 porsiyento ng populasyon ay alerdyi sa mga mani, at kahit na kakaunti ang mayroong isang anaphylactic na tugon. Sa buong taon ng pag-aaral, 149 katao ang namatay dahil sa mga alerdyi sa pagkain, habang ang 370 ay namatay ng anaphylaxis na nakukuha ng kamandag — maaaring ang mga ito ay mula sa mga pukyutan ng pukyutan, ngunit maaari rin ito mula sa iba pang mga nakakalason na nilalang. Ang mga parehong maputla kung ihahambing sa 1, 408 mga tao na namatay mula sa mga reaksyon ng gamot, ngunit kung ihahambing mo ito sa bilang ng mga taong kumukuha ng mga gamot laban sa mga malubhang alerdyi, lalabas ang mga alerdyi.

Maaari din ito dahil ang Epi-Pen ay napakarami ngayon. Kahit na medyo mahal pa rin sila, ang karamihan sa mga tao sa Amerika na may mga tugon na may anaphylactic sa mga pagkain o mga insekto na dumala ay nagdadala ng isa, at ang mga ito ay epektibong tool upang pahintulutan ka ng sapat na oras upang makarating sa isang emergency room kung saan maaari kang magamot. Ang mga alerdyi ay maaaring tumaas, ngunit malamang na hindi sila nakamamatay.

10 shopping apps na makatipid sa iyo ng cash ngayong kapaskuhan

10 shopping apps na makatipid sa iyo ng cash ngayong kapaskuhan

Nais mo bang magboluntaryo ang mga tao bilang mga daga sa lab?  Lumiko ang iyong agham sa isang laro.

Nais mo bang magboluntaryo ang mga tao bilang mga daga sa lab? Lumiko ang iyong agham sa isang laro.

Pitong talagang mahusay na panulat

Pitong talagang mahusay na panulat