https://bodybydarwin.com
Slider Image

Walang katibayan na ang mga bakuna sa trangkaso ay nagdudulot ng pagkakuha

2022

Kung ititigil mo ang pagbabasa pagkatapos ng pangungusap na ito at walang maalala pa, alam mo ito: dapat pa ring makuha ng mga buntis ang bakuna sa trangkaso, anuman ang iyong mabasa sa mga pamagat ng balita. Panahon. Ngayon maghukay tayo ng isang mas malalim.

Ang pinakadakilang lakas ng Science ay ang pagdaragdag. Walang nag-iisang pag-aaral ang maaaring magbagsak ng mga dekada ng pananaliksik. Bagaman nangangahulugan ito na dahan-dahang umunlad ang mga bagay, nangangahulugan din ito na malamang na makarating tayo sa tamang sagot. Ngunit dahil ang mga pag-aaral sa agham ay naiulat sa media, ang tampok na ito ay isa ring bug. Ang mga mamamahayag ay kailangang pahabain ang mga natuklasan ng mga potensyal na kawili-wiling mga pag-aaral sa isang pumipilit na pamagat, at mas madalas kaysa sa hindi, ang headline na iyon ay hindi nakuha ang buong kuwento. Hindi ito maaaring mangyari.

Kaya't kung mayroong isang pag-aaral na nakakahanap ng isang link sa pagitan ng mga kababaihan na nabakunahan para sa trangkaso ng dalawang taon nang sunud-sunod at mga kababaihan na nagkamali, maraming mga mamamahayag ang nagbabawas nito sa isang positibo, pag-click sa paghahanap: natagpuan ng mga siyentipiko ang isang link sa pagitan ng mga bakuna sa trangkaso at pagkakuha. Hindi ito teknikal na hindi tumpak - lubos na nakaliligaw. Halos bawat labasan na sumasaklaw sa pag-aaral ay nagtatampok din ng mga quote mula sa labas ng mga mapagkukunan na walang pag-aalinlangan sa mga resulta, marami sa kanila ang mga obstetrician na nagsabing gagawin pa nilang bakuna ang kanilang mga pasyente. Ngunit para sa lahat ng mga tao na nabigo na basahin ang nakaraan ang headline, wala sa mga bagay na iyon. Nasa labas ang samahan, at mapanganib ito.

Mayroong isang pangangatwiran na gagawin na ang mga mamamahayag ay may tungkuling magsulat tungkol sa mga ganitong uri ng pag-aaral sa parehong dahilan na ang mga siyentipiko ay may tungkulin na mailathala ang kanilang mga natuklasan: sapagkat ito ang katotohanan. Ang mga mananaliksik ay nakakita ng isang link. Kahit na ang mga may-akda ng pag-aaral mismo ay nagsabi na wala silang dahilan upang isipin na ang mga bakuna sa trangkaso ay talagang nagdudulot ng pagkakuha ng mga pagkakuha, ngunit kailangan nilang mag-follow up. Hindi nila maaaring balewalain ang isang paghahanap dahil lamang sa mga nag-aalangan. Hindi iyon kung paano gumagana ang agham.

Ngunit kung ang mga mamamahayag ay may pananagutan na magsulat tungkol sa nag-iisang pag-aaral at marahas na mga link, mayroon din tayong responsibilidad na sabihin - sa malinaw na mga term na posible - kung ano ang tunay na kahulugan ng mga resulta para sa mga mambabasa. Kaya pumunta dito.

Walang katibayan na ang pagkuha ng isang bakuna sa trangkaso ay maaaring maging sanhi ng isang pagkakuha. Walang sinuman ang nagmungkahi ng anumang mekanismo kung saan ito mangyayari. Hindi kahit na ang mga may-akda mismo ay nag-iisip na nakakita sila ng isang sanhi ng link.

Ang problema dito ay sa disenyo ng pag-aaral. Ang mga samahan na tulad nito ay madalas na nagmumula sa mga pag-aaral sa obserbasyonal, na tinatawag ding case control studies, na mahusay para sa paghahanap ng mga link ngunit kakila-kilabot para sa paghahanap ng mga kadahilanan. Natagpuan ang lahat ng pag-aaral na ito na ang mga kababaihan na may pagkakuha ng pagkakuha ay nagkulang din na nabakunahan ng dalawang taon nang sunud-sunod para sa trangkaso (ang pagkakaroon ng isang solong bakuna ay hindi nagpakita ng parehong resulta). Iyon ay maaaring makapanghihimok, ngunit mayroong maraming mga paraan na maaaring maiugnay ang mga bakuna at pagkakuha nang wala ang dating sanhi ng huli.

Marahil ang mga humihingi ng tulong medikal para sa isang pagkakuha ay mas malamang na mabakunahan nang regular. O marahil ang link ay nandiyan dahil maraming mga pasyente na may mataas na panganib na pagbubuntis ay may mga isyu sa medikal na bumabagsak sa kanila sa harap ng linya ng pagbabakuna. Ang mga resulta ay maaaring magmula sa katotohanan na ang pag-aaral ay tumingin sa mga taon lamang pagkatapos ng H1N1 pandemya, habang at pagkatapos nito mas maraming mga buntis ang maaaring nabakunahan. Ang mga nakaraang pag-aaral ay hindi sumunod sa isang taon kung saan ang mga bakuna ay biglang naging mas sikat.

Dahil sa hindi mabilang na mga pag-aaral at pagkatapos ang meta-analysis ng mga pag-aaral aat natagpuan walang dahilan upang mabahala tungkol sa mga pagkakuha ng mga sumusunod na bakuna, tila malamang na ito ay lamang ng isang talampas.

Kahit na may ilang bahagyang nadagdagan na panganib mula sa bakuna sa trangkaso, mas mabuti pa ring makuha ang bakuna kaysa sa hindi. Ang pagbubuntis ay ginagawang mas malamang na makakuha ka ng isang malubhang kaso ng trangkaso kaysa sa pangkalahatang populasyon, at ang mataas na lagnat ng naturang impeksyon ay maaaring maging sanhi ng malubhang pinsala sa isang sanggol. Sa katunayan, mayroong ilang katibayan na ang mga impeksyon sa panahon ng pagbubuntis ay maaaring magpataas ng panganib ng isang sanggol sa mga kondisyon ng neurological tulad ng autism at schizophrenia. Kahit na ang mga pag-aaral sa hinaharap ay gumagawa ng katibayan ng parehong statistic na link, ang isa sa mga bagay na ito ay riskier pa rin kaysa sa iba pa (at ang bagay na iyon ay hindi nabakunahan).

Mayroon ding katibayan na ang mga ina na nabakunahan ay nagpasa ng ilan sa kanilang kaligtasan sa sakit sa kanilang mga sanggol, na mananatili sa kanila ng mga buwan pagkatapos ng kapanganakan. At dahil ang mga sanggol ay hindi karapat-dapat na makakuha ng bakuna sa trangkaso, nangangahulugan ito na protektado sila kung hindi man sila masusugatan. Ang mga sanggol ay walang labis na kaligtasan sa sakit kung sila ay maliit, na ginagawang mas malamang na mamatay sila mula sa trangkaso kung makuha nila ito.

Kapag ang gabing ito ng gabi-gabi na balita ay nagtatampok ng isang nakakatakot na tunog ng ulo tungkol sa "isang pag-aaral na natagpuan ang isang link sa pagitan ng mga bakuna sa trangkaso at pagkakuha ay mangyaring bumaling sa taong katabi mo at sabihin sa kanila kung bakit ang headline ay mali. Minsan, ang kaunting pahiwatig ng koneksyon sa pagitan ng x at y nangangahulugan na maaari mo ring i-play ito ng ligtas at sipain ang hindi kinakailangang ugali na x Huwag gawin (ulitin namin: huwag) sipain ang iyong gawi sa pagkuha ng isang-trangkaso sa bakuna sa pag-asang ligtas ito. upang mabakunahan.

Ang paniniwala ni Charles Dickens sa kusang pagkasunog ay nagdulot ng pinakamainit na debate ng Victoria

Ang paniniwala ni Charles Dickens sa kusang pagkasunog ay nagdulot ng pinakamainit na debate ng Victoria

Ang buwan na ito ay tulad ng Death Star, na hindi talaga kahina-hinala

Ang buwan na ito ay tulad ng Death Star, na hindi talaga kahina-hinala

Ngayon ang iyong pagkakataon upang makakuha ng NASA upang maipadala ang iyong tweet sa puwang sa interstellar

Ngayon ang iyong pagkakataon upang makakuha ng NASA upang maipadala ang iyong tweet sa puwang sa interstellar